Dù tuyển bóng rổ nữ Trung Quốc đã có kinh nhưng không hiểm thắng trận tranh huy chương đồng ASIAD, nhưng với tư cách là gương mặt quen thuộc của đội tuyển quốc gia này, màn trình diễn của Giả Tái Kỳ thật sự khiến người hâm mộ khó nói hết. Trong mười phút ra sân, Giả Tái Kỳ lại nộp bảng thành tích 0 điểm, cả trận hoàn toàn tàng hình ở đầu tấn công, trên sân không thấy chút ý chí chiến đấu nào đáng có.
Điều đáng ngậm ngùi là đây không phải lần đầu Giả Tái Kỳ ghi 0 điểm ở ASIAD lần này. Cả giải cô ra sân 5 trận, có hai trận 0 điểm, trận trước gặp Hàn Quốc ghi 1 điểm, bóng sống 0 điểm. Không ít người hâm mộ cảm thán, với phong độ hiện nay của cô, thật sự không nên tiếp tục ở lại đội tuyển quốc gia nữa.
Nhìn lại cả kỳ ASIAD, Giả Tái Kỳ nhiều trận có số liệu 0 điểm đầy lúng túng. Trận vòng bảng gặp Indonesia, tuyển nữ Trung Quốc thắng đậm 69 điểm, cô vào sân từ ghế dự bị 12 phút, 3 lần ném đều trượt, 0 điểm, 0 rebound, 0 kiến tạo, là người duy nhất của cả đội có chỉ số +/- âm, dù đội bóng đè bẹp đối thủ với cách biệt lớn, cô trên sân vẫn kéo chậm nhịp độ; trận gặp Thái Lan ra sân 18 phút, Giả Tái Kỳ ném 5 chỉ trúng 1, chỉ ghi 2 điểm.
Tứ kết gặp Mông Cổ, Giả Tái Kỳ ba hiệp đầu không ghi được điểm nào, đợi đến hiệp cuối trận đấu bước vào "thời gian rác" mới kiếm được 4 điểm, còn có cảnh tượng vô lý hai lần liên tiếp lên rổ trống mà trượt; trận chiến cam go ở bán kết trước đó gặp Hàn Quốc, Giả Tái Kỳ ra sân 13 phút ném 3 trượt cả 3, chỉ nhờ ném phạt nhặt được 1 điểm, còn có 2 lần mất bóng, ở đầu tấn công gần như "biến mất" hoàn toàn, sự đóng góp tấn công đáng có của một tiền phong chẳng làm được chút nào.
Điều khiến cư dân mạng chê trách không ngớt nhất là pha tấn công cuối cùng của hiệp ba trận tranh huy chương đồng. Ai cũng nhìn rõ, Cung Lỗ Minh đặc biệt tung Trương Tử Vũ vào sân chính là để tận dụng ưu thế chiều cao tuyến trong đánh trận địa, giao bóng vào tay cầu thủ cao to ở tuyến trong để chắc chắn ghi điểm. Kết quả Giả Tái Kỳ có bóng xong thì nóng đầu, vừa không quan sát vị trí đồng đội, cũng không chuyền bóng cho Trương Tử Vũ đã vào vị trí, tự mình dẫn bóng loạn xạ một hồi, gượng ép dứt điểm vội vàng, trực tiếp lãng phí cơ hội tấn công then chốt này, uổng phí một pha ghi điểm tuyệt vời.
Pha bóng này sau trận bị người hâm mộ mổ xẻ đi mổ xẻ lại, mọi người đều chê khả năng đọc trận đấu trên sân của Giả Tái Kỳ quá kém, không hiểu sắp xếp chiến thuật, thời khắc then chốt nóng đầu chơi bừa.
Không ít người hâm mộ cũng lấy lão tướng sắp giải nghệ Cao Tụng ra so sánh với Giả Tái Kỳ. Cao Tụng lớn tuổi hơn, kinh nghiệm thi đấu phong phú, ở câu lạc bộ vẫn đóng góp ổn định, ở cả hai đầu công thủ đều có thể đứng ra gánh vác, lúc cần ghi điểm thì ghi được điểm, lúc cần chiếm vị trí tranh rebound tuyệt không lười biếng, tư duy chơi bóng rõ ràng, biết thực thi chiến thuật.
So ra, Giả Tái Kỳ là cầu thủ thế hệ giữa, đang ở độ tuổi nên có thành tích, nhưng ở cả hai đầu công thủ đều không có ưu thế gì. Phòng ngự tuy thỉnh thoảng có tranh chấp, nhưng ở những trận đẳng cấp cao trước sự chạy chỗ nhanh của đối thủ, thường bị dễ dàng bỏ lại, tặng cho đối phương cơ hội ném dễ dàng; thủ đoạn tấn công càng đơn điệu, hơn nữa thời khắc then chốt liên tục mắc lỗi.
Cả kỳ ASIAD, Giả Tái Kỳ trung bình ra sân 12 phút, tổng cộng ghi 7 điểm, trung bình chỉ 1,4 điểm mỗi trận, tỷ lệ ném trúng chỉ 16%, số liệu xếp cuối cả đội. Suất vào đội tuyển quốc gia không dễ có được, có vô số cầu thủ trẻ ở bên dưới khổ sở chờ đợi cơ hội. Còn Giả Tái Kỳ vừa không có sự đóng góp tấn công ổn định, hiểu biết chiến thuật lại không theo kịp nhịp độ giải lớn, với phong độ như vậy mà tiếp tục chiếm suất đội tuyển quốc gia thì không công bằng với những cầu thủ khác đang nỗ lực.
Không hề khoa trương khi nói rằng, sau ASIAD, Giả Tái Kỳ nên hoàn toàn chia tay đội tuyển quốc gia.
